Bytheway napisał:

bo to po prostu dobry sposób na robienie kasy, a zawsze znajdzie sie ktoś, kto to kupi

I tu pojawia się pytanie: czy powinniśmy się smucić, że ludzie kupują takie gówno, czy cieszyć, że w ogóle czytają?

Nie czytałem instrukcji obsługi mp3, nauczyłem się intuicyjnie
Co do książek, to czytam średnio jedną na dwa tygodnie. Może to niewiele, ale czasu mało... Na szczęście biblioteki sa u nas w miare dobrze zopatrzone. A co do wartości książek - cóz, większość osób, które dowiadują się, że przeczytałem całą Sagę o Ludziach Lodu, pyta, czy nie było mi szkoda czasu na coś takiego. Moja odpowiedź brzmi NIE. Przypuszczam, że wielu czytelników uważa space-opery za dobry wynalazek - i to niekoniecznie ta ciężko myśląca część naszego społeczeństwa.

Ostatnio edytowany przez Viljar (2008-09-30 08:34:39)

Oj, Viljar ja też całą "Sagę" przeczytałam i się tego nie wstydzę.

Viljar napisał:

Nie czytałem instrukcji obsługi mp3, nauczyłem się intuicyjnie
Co do książek, to czytam średnio jedną na dwa tygodnie. Może to niewiele, ale czasu mało... Na szczęście biblioteki sa u nas w miare dobrze zopatrzone. A co do wartości książek - cóz, większość osób, które dowiadują się, że przeczytałem całą Sagę o Ludziach Lodu, pyta, czy nie było mi szkoda czasu na coś takiego. Moja odpowiedź brzmi NIE. Przypuszczam, że wielu czytelników uważa space-opery za dobry wynalazek - i to niekoniecznie ta ciężko myśląca część naszego społeczeństwa.

Vil ja przeczytalam prawie cala "Raije" i lezala na polce razem z ludzmi lodu dlatego przeczytalam az jeden tom

Pinhead napisał:

przy obecnym stanie czytelnictwa w Polsce raczej bym sie cieszył. Wszelkie literki inne niz instrukcja obsługi mp3 czytane z własnej nieprzymuszonej woli to jest sukces.

Ale jest też druga strona medalu. Ktoś może z książek czerpać wiedzę o świecie i, co gorsza, wzorce zachowań. No i potem np. połowie facetów, którzy naczytali się Kossakowskiej, wydaje się, że powinni być macho. O tym, jaką siekę z mózgu potrafi zrobić "Dżuma" Camusa, chyba już wspominałem. Ale dla przypomnienia: mój kumpel po przeczytaniu tego gówna łaził i pierdolił takie głupoty, że chciałem mu na otrzeźwienie dać po łbie.

Bytheway napisał:

ja ją prawie znam na pamięć

Ja też

Jasne, że Dukaj. Ale sam przyznasz, że pomiędzy Dukajem a Kossakowską jest spora różnica: Dukaj, w przeciwieństwie do Kossakowskiej, nie tworzy gówna.

Pinhead napisał:

To że Dukaj jest na fali, że jest dyskutowany nie czyni z niego twórcy super-wartościowej literatury. Tak naprawde literatura jest kwestią mody i fali, do kanonów przechodzi niewiele.

To nie chodzi o to, że jest na fali, szczególnie, że na fali jest raczej od niedawna. W roku 2000 nie był jeszcze tak popularny, a już wtedy go lubiłem. A uwielbiać go zacząłem po przeczytaniu "Czarnych Oceanów".

Pinhead napisał:

Ja się nauczyłem jednego, w wielu kiepskich powieściach znajdują się zdania, opisy, spostrzeżenia które przypadkowo potrafią być perłami w gnoju. Ale zgadzam się z tobą.

Ciekawe rzeczy można znaleźć nawet w zinie metalowym...

Właśnie o tym określeniu myślałem, gdy pisałem poprzednią wiadomość w tym temacie, Kochanie.

Tibbets napisał:

Pinhead napisał:

To że Dukaj jest na fali, że jest dyskutowany nie czyni z niego twórcy super-wartościowej literatury. Tak naprawde literatura jest kwestią mody i fali, do kanonów przechodzi niewiele.

To nie chodzi o to, że jest na fali, szczególnie, że na fali jest raczej od niedawna. W roku 2000 nie był jeszcze tak popularny, a już wtedy go lubiłem. A uwielbiać go zacząłem po przeczytaniu "Czarnych Oceanów".
.

szanowni Państwo, obecnie czytam ( w dalszym ciągu, bo nawał prac nie pozwala się skupić tylko na tym) "Lód" i niech ktoś powie, że to jest zła literatura, to normalnie gryźć będę. Dawno nie czytałem tak ciekawej pozycji, połączenia traktatu filozoficznego z literaturą akcji, z masą ciekawych pomysłów rodem z czystej SF, w tej chwili jestem gotów zaliczyć to do kanonów. A Jacek szkolił się ładnych parę lat w pisaniu i większość jego twórczości jest naprawdę niezła (polecam zbiór opowiadań " Jawnogrzesznica" czy wspomniane "Czarne oceany" bądź "Złotą galerę")
A wspomniany "Lód" docenili krytycy z mainstreamu, co dla pisarza z klimatów SFiF jest nobilitacją prawie równą Noblowi (bo mainstreamowcy nienawidzą nurtów tzw popkulturowych)

Fakt, podziwiam jego umiejętność brania kasy za takie gnioty i nabieranie czytelników.

zainteresowanie Masłowską wynika z tego, że ma możnych protektorów, zwłaszcza w postaci Pawła Dunin-Wąsowicza. Aczkolwiek "Wojny..." nie uważam za gniot, jak również też za szczytowe osiągniecie polskiej kultury. Ot, sympatyczne czytadlo, można się pośmiać, zwłaszcza, że część opisywanych zdarzeń i miejsc znam z autopsji